Costau cynnal a chadw is
Er bod y gost gychwynnol yn uchel, mae cynigwyr yn honni bod cynnal a chadw yn llawer rhatach. Mae rhai'n cwestiynu a yw tywarchen artiffisial mor gyfeillgar yn ariannol â'r touted, gan nodi'r angen am waith atgyweirio, hwfro, ail-lenwi a hyd yn oed dyfrio, gan awgrymu efallai na fydd y caeau'n para mor hir ag yr hysbysebwyd, a chodi'r broblem ddyrys o waredu.
Plaladdwr-am ddim
Yn wahanol i laswellt naturiol, nid oes angen trin tyweirch artiffisial â phlaladdwyr a gwrtaith (sylwer, fodd bynnag, y llwyddiant y mae rhai trefi yn ei gael gyda chaeau glaswellt organig).
Mwy o{0}}gallu chwarae
Mae caeau tyweirch artiffisial yn llawer mwy gwydn na chaeau glaswellt; oherwydd-gallu chwarae yn llawer uwch, maent yn caniatáu mynediad ehangach; gellir chwarae arno drwy'r amser; mewn cyfnod o feysydd prin, maent yn rhoi gofod ymarfer i sefydliadau chwaraeon ieuenctid na fyddai ganddynt fel arall; mae problem glaw y gwanwyn a'r cwymp sy'n arwain at ganslo nifer o gemau ac arferion llechi ar gyfer caeau glaswellt yn cael ei ddileu; gall un gêm ar gae mwdlyd ddifetha’r cae am weddill y tymor.
Llai o anafiadau
Mae gwydnwch ac arwyneb chwarae gwastad yn golygu llai o anafiadau ac yn wahanol i laswellt sy'n cael ei rwygo gan chwarae garw ac yn y pen draw yn troi'n glytiau helaeth o fwd llithrig (fferau troellog o dyllau, arwyneb chwarae anwastad, llithriadau yn y mwd).
Yn arbed dŵr
Mae cae chwarae glaswellt arferol yn defnyddio tua 50,000 galwyn o ddŵr yr wythnos yn ystod y tymor tyfu.
